Ar tiesas lÄ“mumu, ir ļoti grÅ«ti atÅ¡ifrÄ“t atšķirÄ«bas un terminu lÄ«dzÄ«ba tiesÄ«bu amatpersonas izmanto katru dienu. Tas ir svarÄ«gi, kad iesaistÄ«ti tiesu sistÄ“mas jÄizglÄ«to par dažiem noteikumiem, kurus var viegli sajaukt. Divi termini, kurus bieži pÄrprot, un grÅ«ti atšķirt vienu no otra, ir arbitrÄža un starpniecÄ«ba. Å Ä«s tieÅ¡Äm šķiet ļoti lÄ«dzÄ«gi, bet tie ievÄ“rojami atšķiras atkarÄ«bÄ no tÄ, kÄ tÄs definÄ“tas tiesÄ«bu aspektÄ.
1. ZiÅ†Ä tie ir lÄ«dzÄ«gi: gan šķīrÄ“jtiesu, un starpniecÄ«ba ir lÄ«dzÄ«gi, ka tÄs apnikt alternatÄ«vu veidu procedÅ«rÄm veic, lai atrisinÄtu strÄ«dus starp divÄm pretÄ“jÄs puses. Tas ir pazÄ«stams kÄ (ADR) alternatÄ«vu strÄ«du izšķirÅ¡anu. TÄs ir arÄ« abÄm metodÄ“m, kas tiek izmantoti, lai veicinÄtu kompromisu, un norēķinus starp divÄm konfliktÄ“joÅ¡Äm pusÄ“m Ärpus tiesu sistÄ“mai. Å os ASR veidus var izmantot jebkurÄ tiesÄ gadÄ«jumÄ izlaist nepiecieÅ¡ams birokrÄtiju. Tie ir arÄ« gan dzÄ«votspÄ“jÄ«gi pieejamÄs iespÄ“jas, lai cilvÄ“kiem, kas saskaras laikietilpÄ«ga uzklausīšanas un tiesu tikÅ¡anÄs. TÄs palÄ«dz cilvÄ“kiem izvairÄ«ties veido tiesas izmaksas, un uzturÄ“t lielu rÄ«cÄ«bas brÄ«vÄ«bu par jebkuru strÄ«du, apbalvojumi, vai esamÄ«ba procesa dokumentÄciju. Å Ä«s procedÅ«ras arÄ« izmantot treÅ¡o pusi, lai klausÄ«tos strÄ«du, un pÄrskatÄ«t attiecÄ«go informÄciju, kas sniegta pirms tÄm. ArÄ« šīs procedÅ«ras, Å¡ajÄs tiesas sÄ“dÄ“s vai tiesas prÄvÄ var tikai avansu, ja abas strÄ«dus Puses tam piekrÄ«t piedalÄ«ties. Ja viena iebilduma iesniedzÄ“ja puse atsakÄs apspriest, tad tÄ tiks nodota atpakaļ tiesai. Ir daudzas lietas, kas ir minÄ“ti (ADR) procedÅ«ras. Daži no Å¡iem gadÄ«jumiem veidu piemÄ“ri ir biznesa strÄ«dus, patÄ“rÄ“tÄju strÄ«dus, Ä£imenes strÄ«dus.
2. AtšķirÄ«bas starp arbitrÄžas un starpniecÄ«bas: bÅ«tiska atšķirÄ«ba starp Å¡iem diviem jÄ“dzieniem ir tÄ, ka šķīrÄ“jtiesnesis jurisdikcijÄ ir pabeigta lÄ“mumu, pÄ“c kÄ tiesnesis noteiktos gadÄ«jumos, pÄrskatÄ«t abas puses balsis strÄ«du, un tad lÄ“mumu galÄ«go spriedumu. Starpniekus tiesnesis puses galu galÄ nonÄkt pie vienoÅ¡anÄs, uz kurÄm ir nepiecieÅ¡ama, lai atrisinÄtu jautÄjumu, kas tiek apspriests. Viņi diskutÄ“ pieejamÄs iespÄ“jas pusÄ“m un mudinÄt viņus panÄkt kompromisu. GalÄ«gie lÄ“mumi, ko šķīrÄ“jtiesnesis ir juridiski saistoÅ¡i, ja vien nav iesniegtais pieprasÄ«jums par nesaistoÅ¡u vienu, tomÄ“r, ja puses ir pilnÄ«ga, to vienoÅ¡anos, nekÄ to var likumÄ«gi formÄts savu piekriÅ¡anu norēķins. In arbitrÄžas strÄ«du, tas ir rakstÄ«ts akmens, ka pusÄ“m ir jÄievÄ“ro to saistoÅ¡u vienoÅ¡anos. Tie ir jÄparaksta lÄ«gums un pilda to saistÄ«bas attiecÄ«bÄ uz to norÄdÄ«ja, pieņēmumiem, kas minÄ“to lÄ«gumu. StarpniecÄ«ba veicina neprasa pusÄ“m bÅ«t saistoÅ¡s jebkurai juridiskai lÄ«gumu. Ja puses pÄrdomÄt pÄ“c tam, kad tiesvedÄ«ba ir uzsÄkta, un nolemj turpinÄt, tie ir brÄ«vi pÄrtraukt procesÄ bez tuvojas rezolÅ«ciju. Tur ir vÄ“l viena liela dažÄdÄ«ba Å¡ajÄs divÄs izteiksmÄ“; spÄ“ja atteikties no procesa jÄizpilda konkrÄ“ti noteikumi. Å Ä·Ä«rÄ“jtiesas, tiesÄ«bas atsaukt ir atvÄ“rta atsevišķiem apstÄkļiem, piemÄ“ram, ja abas puses savstarpÄ“ji vienojas atcelt divos atsevišķos gadÄ«jumos pirms galÄ«gÄ lÄ“muma pieņemÅ¡anas, un ja nav šķīrÄ“jtiesas klauzulu, kas ir parakstÄ«ts.
Ja Jums ir atrast sevi lÄ«dzÄ«gu apstÄkļu dēļ, kÄ arÄ« pilnÄ«bÄ atzÄ«st, ka kÄds no Å¡iem alternatÄ«vu strÄ«du izšķirÅ¡anas (ADR) veidlapas varÄ“tu izmantot priekÅ¡rocÄ«bas, jums ietaupÄ«t milzum daudz laika un naudas. NebÅ«tu gudri konsultÄ“ties cienÄ«jamu juristu
www.locatelawyerattorney.com Pants Autortiesības Web Attēls
www.webroyalty.com - Protected by Copyscape. Nav pavairot vai publicÄ“t jebkurÄ veidÄ bez mÅ«su rakstiskas piekriÅ¡anas.